Când nu poți adopta din cauza că ești creștin

O familie de creștini evanghelici așteaptă să adopte un copil de câtva timp. Conform procedurii în vigoare în provincia Alberta din Canada cei doi soți al căror nume e redat doar prin inițialele lor (CD și ND) depun o cerere la serviciile sociale care se ocupă de adopțiuni. Cererea lor e pasată spre verificare unei organizații catolice (Catholic Social Services) care refuză să califice familia ca aptă pentru adopțiune din cauza vederilor lor stricte cu privire la homosexualism.

Deși prin martie cei doi soți au fost obligați să dea răspunsuri suplimentare cu privire la crezul lor despre homosexualism, la care după ce au precizat că ei nu sunt de acord cu practica homosexuală cei doi au dat asigurări că vor trata orice copil vor adopta cu dragoste, respect și compasiune indiferent ce va alege copilul să facă mai târziu în viață (cu privire la orientarea sexuală, se subînțelege) cererea le-a fost totuși refuzată. Inițial organizația catolică de servicii sociale a constatat pe baza evaluării psihologice, financiare și economice că cei doi soți corespund, se pare că organizația a cedat la presiunile exercitate asupra ei de către departamentul care se ocupă de serviciile pentru familie și copii din cadrul provinciei (Alberta Child and Family Services). Acest departament consideră că ar fi nepotrivită plasarea unui copil cu înclinații LGBT în grija unor părinți adoptivi care ar putea încercă să-i schimbe orientarea.

Cei doi soți au dat în judecată departamentul de servicii sociale și consideră că drepturile lor civile au fost încălcate.

Dincolo de acest caz (și întotdeauna începe cu un caz, nu-i așa? Un caz cu ajutorul căruia se încearcă să se vadă cât de departe se poate merge în abuzarea și prejudiciera drepturilor cuiva, în special al creștinilor) se întrevăd vremuri grele pentru creștini. Ei nu-și mai pot exercita libertatea de conștiință când în virtutea ei refuză să facă aranjamaente florale pentru nunta a doi homosexuali, sau să confecționeze un tort tot pentru o asemenea nuntă sau să scrie pe cererea lor de adopțiune că ei sunt evanghelici care nu cred că homosexualismul e o practică acceptabilă.

Convingerea creștinilor cu privire la LGBT a devenit un Șibolet politic (Judecători 12:5-6) și cei pe care trebuiau să-i tolerăm au devenit extrem de intoleranți.

Există totuși în cer un Dumnezeu care a spus ce anume este și ce nu este păcat. Mai devreme sau mai târziu El va face dreptate. Întotdeauna face dreptate, El fiind drept. Aceasta e credința dar și speranța creștină.

Deocamdată însă creștinii vor trebuie să sufere și acesta din ce în ce mai mult. Acum e timpul întunericului (Luca 22:53/b Dar acesta este ceasul vostru și puterea întunericului). Mai adaug și cuvintele unui alt apostol: 1 Ioan 2:18  Copilaşilor, este ceasul cel de pe urmă. Şi, după cum aţi auzit că are să vină anticrist, să ştiţi că acum s-au ridicat mulţi anticrişti: prin aceasta cunoaştem că este ceasul de pe urmă.

Cele afirmate mai sus de Biblie nu trebuie să ne încurajeze lipsa de implicare sau un fel de atitudine „que sera, sera”. Creștinul nu crede într-un asemenea fatalism, nici măcar atunci când evidențele par a fi contrare crezului său. Creștinismul este probabil cea mai optimistă credință, mai ales atunci când nu este imersat într-o poziție escatologică de genul „las’ că și așa vine răpirea…”. Pavel zicea că acum rămân trei atitudini: credința, nădejdea și dragostea. Ele sunt caracteristice oricărui creștinism autentic.

Pentru aceste lucruri românii creștini ar trebui să participe la Referendumul pentru Familie din România. Este vital a nu se tăcea atât timp cât mai e posibil să facem să se audă glasurile noastre.

 

Warning:

Alegeri cu (mici) surprize

Danica Roem. Sursa AP

Danica Roem e un bărbat care acum 4 ani a început transformarea în femeie. La alegerile de ieri (7 Nov 2017) Roem, care reprezintă partidul Democrat, a câștigat un loc în camera deputaților statului Virginia, înlocuind pe un Republican care fusese deputat timp de 13 mandate. Astfel s-a scris istoria: primul transgender e ales ca reprezentant politic în congresul unui stat. Sunt sigur că vor mai urma și alte surprize.

Tot în Virginia un Democrat a fost ales ca guvernator (Ralph Northam) în cursa cu un republican destul de cunoscut, Ed Gillespie.

În New York Democratul Bill de Blasio a fost reales ca primar.

În New Jersey un reprezentant al religiei sikh a fost ales ca primar al unui oraș. Aceasta este o premieră în SUA.

Per total, Democrații au avut reușite mai bune decât republicanii. Desigur, aceste alegeri sunt la jumătatea termenului și de obicei partidul din opoziție are rezultate mai bune decât partidul aflat la putere. Dar rezultatele pot fi un semnal că-n 2020 raportul reprezentării politice la Washington și pretutindeni în America se poate schimba radical. Chiar dacă se așteaptă ca Trump să mai câștige un mandat (depinde de ce va face în domeniul taxelor, al asigurărilor medicale și al promisiunii de construire a unui zid la granița cu Mexicul) chibiții politici presupun că republicanii vor pierde cel puțin o cameră din cele două dacă nu chiar ambele. Ei, așa e în politică.

 

 

Warning:

Suntem sub asediu!

Screen Capture dintr-un email de stiri

Când aproape zilnic ni se aduc la cunoștință astfel de știri atunci e clar că întreaga societate este în asediu. Forțe oculte inflamate de către demoni nemaiîntâlniți până acum în aceste timpuri postmoderne sunt într-o febrilă activitate de distrugere a lumii așa cum a fost ea cunoscută până acum.

Copiii ne sunt îndoctrinați în școlile publice (mai întâi a venit educația sexuală, cu banane și plasarea unui prezervativ pe acestea, împreună cu încurajarea fetițelor de a explora sexualitatea lor – la băieți nu mai trebuia să li se dea curaj deoarece testosteronul funcționează din fragedă tinerețe). Acum în clasele de educație socială problema transgenderismului, a homosexualismului și-a altor porcării sunt încurajate la scenă deschisă. Copiii trebuie nu doar să afirme persoanele deranjate moral și spiritual (și mintal, zic eu) ci chiar și să încerce stiluri de viață diferite (cum impropriu e etichetată noua otravă socială).

Nu doar societatea în largul ei e asediată de practic o minoritate a populației (3-5%? dar așa cum se vede bine sprijinită financiar) ci multe biserici au abdicat de la rolul de „sare și lumină” a lumii. Unele acceptă, afirmă și chiar promovează toate devierile sexuale iar altele le urmează nu atât de departe cum s-ar crede.

Pastori care-s chestionați cu privire la avort și la alte rele ale societății se mișcă pe vârful picioarelor în locul unui răspuns drept și categoric, că deh – trebuie să fim corecți din punct de vedere politic și să nu facem valuri. Uite aici. Referitor la unii pastori, Isus avea dreptate când a pus degetul pe rana unor lideri spirituali ai timpurilor Sale: Ioan 12:43 Căci au iubit mai mult slava oamenilor decât slava lui Dumnezeu.

Eu nu am avut copii, dar am frați și surori care au și am în adunarea păstorită oameni care au și mi-e milă de viitorul acestor copii. Vin vremuri grele peste ei! Doamne, ai milă de ei!

Nu sunt convins că numai rugăciunea este suficientă în astfel de vremuri. Poate trebuie acționat, protestat, adunat semnături, ieșit în stradă, participat la referendum, etc. Fiecare dintre noi are la dispoziție mai mult registre de participare. Și, desigur, rugăciunea continuă. Poate trebuie adăugat și postul, că unii demoni nu pleacă decât cu post și rugăciune! Alfel, creștinii vor fi în curând vânați la scenă deschisă.

Warning:

Propunere de avort în săptămâna #37 a sarcinii

Criminalii slujitori ai Morții și Locuinței morților devin din ce în ce mai josnici: un centru pentru provocarea avortului a propus unei femei care a venit pretinzând că se interesează de opțiuni de avortare a sarcinii ei care a fost testată genetic ca fiind purtătoarea sindromului Edward (cauzând întârzieri în dezvoltare din cauza unui cromozom #18 dublat) să o ajute să avorteze. Însărcinata era în săptămâna 37 (o femeie naște după circa 40 de săptămâni de sarcină). Suma pretinsă de centrul de avorturi pentru procedură era de 17 mii de dolari. De asemenea i s-a propus femeii însărcinate și o metodă prin care ar putea obține aproape sigur finanțare de la stat pentru plata avortării.

Mai jos e sursa articolului și videoul filmat de femeia însărcinată. E ciudat cum funcționara de la centrul de avorturi (Southwestern Women’s Options) încearcă aproape s-o oblige pe femeia însărcinată să avorteze.

Procedeul de avortare a sarcinii târzii presupune injectarea fătului cu o substanță care-i va produce un atac cardiac în urma căruia va surveni o moarte lentă și groaznică care poate dura până la 6 ore. După câteva zile de la injectarea cu digoxin fătul va deveni „o bucată de carne” și nimic mai mult.

Femeia însărcinată a născut mai târziu acasă la ea și a dat naștere unui băiețel sănătos.

Centrul de avorturi Southwestern Women’s Options(SWO) a mai fost înregistrat incognito în 2013 când propunea unei femei însărcinate în săptămâna 27 să avorteze așezată pe toaleta din camera de hotel, să nu se uite la copilul avortat și să aștepte ca să vină un angajat al centrului care va recupea avortonul din toaletă și-l va duce la centru.

Centrul SWO a spus că ei nu-și dau interesul de a salva viața unor astfel de copii avortați chiar dacă atunci când se oferă îngrijire medicală unui copil născut la 27 de săptămâni acesta are șansa de supraviețuire.

Industria avorturilor continuă să prolifereze în SUA și-n restul lumii. Alături de campaniile pentru schimbarea sexului de naștere și de programele homosexualilor de distrugere a noțiunii de căsătorie, avorturile sunt aduse mereu în centru și-n față. În timp ce mulți conservatori par a fi cedat în fața agendei transgenderilor și a gaylor, lupta pentru interzicerea avorturilor continuă.

Republicanii din Congresul American sunt gata să prezinte un proiect de lege (H.R. 490 – Actul de protejare a bătăii inimii). Conform acestei legi avortul va fi ilegal dacă se percepe o bătaie de inimă a fătului. Se știe că bătaia de inimă se poate detecta începând cu săptămâna a 6-a. Dacă e aprobată această lege există posibilitatea de salvare a multor vieți de copii inocenți.

De la aprobarea ilegală a avortului de la anul 1973 (Roe vs. Wade) numai în SUA au fost avortați peste 60 milioane de copii.

Sursa: http://prolifewitness.org/new-video-undercover-at-37-weeks-pressure-to-abort/

Warning:

Willow Creek Church numește ca pastor principal o femeie.

Heather Larson a fost până la avansarea ei pastorul executiv al mega-bisericii Willow Creek din Illinois. Acum ea va fi păstorul principal (lead pastor) alături de păstorul responsabil cu învățătura, Steve Carter.

Carter și Larson nu sunt căsătoriți – au fiecare familiile lor. Rămâne de văzut cum v-a funcționa această echipă inedită. La cârma unor biserici mai sunt cupluri soț-soție dar nu știu de alți indivizi asemenea echipei Larson-Carter.

Willow Creek este una dintre cele mai mari biserici evanghelice din America și desigur că inițiativa lor nu va rămâne fără efect în cercul evanghelic în care există de mai mult timp presiuni pentru ordinarea femeilor în slujba de pastor și de a le încredința acestora slujba de predicare/învățare a Cuvântului lui Dumnezeu.

În vechime conducerea de către femei a unui popor era privită ca un rezultat al blestemului divin asupra unui popor care nu a ascultat de Domnul (vezi Isaia 3). Apostolul Pavel interzicea femeii să învețe pe bărbat și folosea argumentul creației (bărbatul a fost creat primul) și al căderii (femeia a fost înșelată de diavolul) vezi 1 Timotei 2:11-14. Pavel de asemenea precizează că episcopul (prezbiterul) trebuie să fie bărbatul… 1 Timotei 3:2.

Ce spune Pavel și practica adoptată prin secole nu are nimic de-a face cu un complex de inferiotitate al femeii, nici cu o privire teologică arhaică, provenită din vremuri de patriarhat asupra societății umane.

Timpurile s-au schimbat și este din ce în ce mai obișnuit să vezi femei la conducerea bisericilor sau chiar a denominațiilor. Doar că acele denominații care au fost pioniere în ordinarea femeilor și în numirea/alegerea femeilor la cârma organizațiilor (PCUSA, Reformed Church in America, RCA, United Church of Christ UCC, Evangelical Lutheran Church in America ELCA și The Episcopal Church TEC) au suferit cele mai mari scăderi în membralitate (unele până la 45-50% în 30 de ani, cum ar fi PCUSA).

ELCA a piedut peste 500 de mii de membri din 2009 încoace. De ce? Pentru că aceleași denomnații au devenit și cele mai liberale din SUA: ele au îmbrățișat aproape total cerințele LGBT, sunt încadrate în mișcările de justiție socială (dar fără elementul necesității predicării lui Isus și a mântuirii, ci doar o imitare a lui Isus) și sunt ecumenice în orientarea lor dar fără discernământ. Denominațiile menționate mai sus, pe baza zicalei „Cine se aseamănă se adună” sunt de fapt într-o relație bună ecumenică.

Rămâne de văzut ce se va întâmpla cu Willow Creek în viitor (dacă recenta decizie va avea un efect negativ sau pozitiv) și ce se va întâmpla în bisericile evanghelica în general din cauza unor schimbări în ceea ce privește ordinarea femeilor și numirea lor în funcția de pastori de biserici sau lideri de denominații.

Se știe că-n unele denominații spălarea picioarelor și acoperirea capului femeii au fost considerate elemente culturale ale vremurilor de mult apuse, la fel cum a fost și sclavagismul sau alte legi ceremoniale și culturale evreiești. Același Pavel (zic unii) care a interzis femeii să învețe pe alții, permite femeii să prorocească, dar să aibă capul învelit (1 Cor 11:5). Textul însă care permite femeii să prorocească vorbește despre ierarhia în familie, biserică și univers: Dumnezeu Tatăl, Cristos, bărbatul și apoi femeia.

Se știe că Acuila nu a învățat decât alături de soția sa Priscila (cei doi sunt amintiți doar împreună). Pavel a avut o mulțime de tovarășe de lucru într-ale apostoliei. Isus a fost slujit de mai multe femei care au fost mai devotate decât bărbații care au dat bir cu fugiții după Ghețimani. Ba unele dintre femei au rămas ultimele la cruce și au fost primele la mormântul gol.

Ce este de făcut?

 

 

 

Warning:

Botez in apă în Liga Nationala de Fotbal American

Botezul lui Marcus Johnson – sursa twitter

Nu tot ce se întâmplă in liga nationala de fotbal american este urât. Controversata îngenunchiere în timpul intonării imnului național american a unora din jucătorii de fotbal american i-a lăsat pe mulți spectatori și suporteri ai jocului cu un gust amar. Sunt mulți suporteri care au renunțat la a mai participa la meciuri sau a mai privi la televizor.

Iată însă că înainte de meciul echipei Philadelphia Eagles cu echipa Carolina Panthers din weekend-ul trecut unul dintre jucătorii de la Eagles pe nume Marcus Johnson a primit botezul în apă. Evenimentul a avut loc în piscina hotelului în care erau cazați jucătorii și în jurul bazinului se pot vedea peste 10 colegi de echipă cu capetele plecate și unii ținându-se de mână, martori ai botezului. „Păstorul” echipei este și jucător în ea (numele său este Trey Burton) și deja a botezat alți 5 jucători. Chiar și Carson Wentz, quarterback-ul echipei (jucătorul care dirijează jocul ofensiv al acesteia prin aruncările sale de minge) și-a declarat recent credința în Cristos. „Dacă-L iubești pe Isus – a spus el – ar trebui să vorbești despre aceasta. Ar trebuie să spui lumii despre El, ar trebui să împărtășești adevărul. Da, vor fi persecuții, se vor găsi unii să te urască dar tu trebuie să-i rămâi fidel (lui Isus) și asta este totul.”

 

 

 

Warning:

Cuiul lui Pepelea… ăăăă, al gay-lor.

Niște oameni de afaceri din Londra au cumpărat un teren pe care cândva a existat un bar gay. Ei doresc să ridice niște clădiri de apartamente. Până aici, totul e frumos și neted. În aparență planul lor nu prezintă zbârcituri. Asta până când nu și-a băgat coada zgândărilă de la Consilul Primăriei locale. Acesta a pus condiție de aprobare a proiectului de clădiri ca în acestea să existe și un gay bar a cărui existență nu va depinde de profitabilitatea afacerii ci de votul consiliului: barul să funcționeze timp de 12 ani.

În condițiile în care în Londra gay barurile s-au înjumătățit în ultimii ani (de la un număr de 125 în 2006 la 53 în zilele noastre) a impune cuiva să deschidă o afacere care din capul locului e sortită eșecului doar pentru a aproba un alt proiect este o formă de șantaj ideologic.

La fel cum este șantajarea cofetarilor creștini de a confecționa prăjituri pentru nunțile homosexualilor când conștiința cofetarilor dictează altfel, sau cum e șantajul impus unor măicuțe de la o mănăstire catolică de a cumpăra asigurare de sănătate care să ofere și acoperire pentru anticoncepționale sau pentru avort, sau cum sunt atâtea alte șantaje.

Brațul lung al politicii corecte și al ideologiei liberal-progresiste va continua să se atingă de drepturile și libertățile tuturor oamenilor, mai ales al celor ce sunt adepții unei alte ideologii sau al celor ce nu au altă ideologie decât de a face o afacere care să fie determinată de ei înșiși nu de niște consilieri care nu au condus nimic întreaga lor viață ci doar au dat din gură.

 

 

Warning:

Marijuana are… biserică.

Steve Berke și Lee Molloy au pus în Denver bazele unei noi „biserici”: Biserica Internațională a Cannabisului. Canabisul e numele științific al marijuanei. Părinții lui Berke au cumpărat o clădire veche de biserică cu gândul să o transforme în apartamente. Apoi au donat-o fiului lor care împreună cu Molloy au deschis o „biserică”. Clădirea a fost pictată în culori vii de către un artist grafic contemporan destul de cunoscut pe nume Kenny Scharf. Congregația are deja 1400 de membri care participă la slujba bisericii. Ce format aceasta? Fumatul marijuanei, jocuri pe mașini tip Arcade și conversații.

Molloy a fost cândva un campion la cunoștințe biblice și provine dintr-o familie evanghelică strictă. El este un fel de lider spiritual al „bisericii”. Printre altele, Molloy a spus: Fiind un elevaționist (termen inventat de ei pentru definirea teologiei bisericii lor) înseamnă a fi un explorator. Călătoria noastră spirituală este pentru descoperirea de sine și nu în vederea unei dogme. Noi credem că întrebările mari ale vieții nu găsesc soluția pe o singură cale. Locul acesta e menit să asigure un sprijin reciproc pentru ca fiecare dintre noi să descopere o cale către propria spiritualitate, indiferent care ar fi aceea…. Noi nu avem doctrină, crez, scriptură sau carte (sfântă). Alege părți din orice religie a lumii dă rezultate pentru tine sau inventează tu însuți o religie, amestecă totul împreună și vezi dacă are un gust bun…. Spiritualitatea nu ar trebui să aibă o rețetă ci ar trebui să fie o aventură. Este procesul căutării și nu a ți se spune ce anume să găsești.

Un termen inventat de către Cristos pentru a desemna ceva frumos, curat și sfânt, o comunitate a unor oameni care sunt chemați de către Cristos la viață veșnică a ajuns să fie astfel pervertit pentru a câta oară? Și aceasta doar pentru că noi, creștinii, cei ce alcătuim ceea ce intenționa Cristos să facă am lăsat jos standardele lui Cristos. Bisericile au devenit un fel de discoteci, locuri unde te duci să-ți găsești perechea de viață, unde asculți mesaje de îmbunătățire personală, unde descoperi tehnici de îmbogățire, unde găsești partenerii de afaceri și cei cărora să le vinzi produsele comercializate din portbagajul mașinii personale. În loc de a fi o cetate așezată pe un munte biserica a devenit un club și pentru mulți „păstori” o afacere prosperă din care se îmbogățesc. Aceștia, în loc să fie unșii Domnului au ajuns doar unși cu toate alifiile promovării de sine.

Dacă noi, de la care se aștepta să respectăm biserica am scăzut standardele ei și i-am pervertiti semnificația, atunci ce să mai așteptăm de la lume?

 

Warning:

OJ Simpson regretă că nu a fost un creștin mai bun?

Recent celebrul criminal OJ Simpson a fost în fața unui judecător care a decis să-l elibereze condiționat. OJ a comentat că printre regretele vieții sale este și acela că nu a fost un creștin mai bun.

Ce este acela „un creștin mai bun?” Câte feluri de creștini există? Creștin rău, răuț, intermediar, bunuț, bun? Dumnezeu a spus cu privire la creștini „fiți sfinți pentru că Eu sunt sfânt!”

Problema noastră cu clasificarea felurilor de creștinism provine și din clasificarea felurilor de păcătoși. Credem că dacă există păcătoși mai răi trebuie că există și creștini mai răi iar dacă avem păcătoși mai puțin răi trebuie că avem și creștini mai … puțini răi? Sau, cum să le zicem?

Chestia cu păcătoșenia e așa: noi suntem morți în păcatele noastre. Un mort e mort și dacă e mai frumos sau mai urât, mai tânăr sau mai bătrân, dacă a fost mai moral sau mai imoral, mortul e mort. Nu are viața. Plata păcatului este moartea. Păcătosul e mort acum și va fi mort pentru veșnicie.

Singura modalitate de a scăpa de starea de moarte stă în harul lui Dumnezeu care singur are puterea de a aduce la viață, de a ne naște din nou, de a ne învia din morți. Și când ai fost înviat nu ești pe jumătate viu sau numai un sfert sau 99% viu. Cristos trăiește în tine. Cristos nu e 99% sau 1/2 sau 1/4 sau altceva între acestea. El e ori totul, ori nimic. Un om născut poate fi un bebe, un copil, un tânăr sau un părinte. El e viu 100%. Maturitatea este diferită dar viața este aceeași.

Așa cred eu e și cu creștinismul. Uite, unii vor bate la o ușă care va sta închisă în fața lor pentru că Domnul le va spune „nu v-am cunoscut niciodată”. Ce fel de cunoaștere e aceasta? Domnul ne cunoaște pe dinăuntru și pe dinafară, ne cunoaște mai bine de cât ne cunoaștem noi, chiar dacă suntem morți în păcatele noastre. Cunoașterea despre care vorbește este una de relație intimă, personală, în care cum aminteam mai sus și cum zice Pavel, Cristos trăiește în individ.

Acela e adevăratul creștin. El nu e mai bun sau mai puțin bun, el e 100% creștin și pentru că Isus trăiește în el, el trăiește la maxim!

Cei ce regretă că nu au fost creștini mai buni să verifice dacă sunt/au fost creștini sau nu.

 

 

 

 

Warning:

Microcipul e aproape! Ce semnificație are?

Three Square Market, o companie din statul Wisconsin oferă angajaților ei posibilitatea de a primi un implant de microcip. Angajații care acceptă microcip-ul vor fi remunerați pentru aceasta.

Deja 50 de angajați au manifestat dorința de a primi implantul. Rolul aparatului va fi de a permite cumpărarea de băuturi răcoritoare, cafea sau sandwișuri în timpul pauzei, de a se loga pe computerele firmei sau de a deschide ușile care necesită o parolă sau un card magnetic.

Cum s-a mai spus și altă dată în altă parte, mărimea microcipului este asemănătoare unui bob de orez și se implantează în țesutul moale dintre degetul mare și arătătorul mâinii.

Compania presupune că un asemenea aparat va deveni strandard de identificare la aeroporturi, alte locații unde e nevoie de un act de identitate precum și pentru cei ce doresc să plătească cumpărăturile lor fără a mai scoate din portmoneu cardul sau banii lichizi. Cipul va fi scanat și el va fi legat de întregile date de identificare a purtătorului precum și de conturile sale bancare sau de credit.

S-a precizat că cipul nu conține un dispozitiv de urmărire prin GPS al purtătorului.

Unii creștini cred că un astfel de dispozitiv se aseamănă cu acel „semn al fiarei” din Apocalipsa 13. E clar din anumite rapoarte financiare că economia preferă banii digitali în locul celor lichizi. Taxarea, urmărirea tranzacțiilor și legalitatea acestora, urmărirea surselor de venit și alte asemenea acțiuni sunt facilitate mult de către folosirea banilor digitali. „Big Brother” (vezi 1984 al lui Orwell) va putea controla mai bine pe cetățenii țării.

Eu cred că „semnul fiarei” va avea o legătură nu cu identitatea sau cu capacitatea de a plăti digital, de a deschide uși sub parolă sau alte astfel de uzanțe ale unui microcip ci cu acceptarea a ceva demonic fie ca crez sau ideologie fie ca practică sau poziție politico-religioasă.

Cine are cipul dar nu are bani, tot nu poate cumpăra nimic. În general cine nu are bani nici nu produce nimic, deci nu are nimic de vânzare. Și, marea majoritate a pământenilor nu au ce cumpăra chiar de ar avea cipul. Dar manifestarea fidelității și a credinței nu necesită posedarea banilor și eu cred că semnul fiarei are de-a face cu fidelitatea și credința față de cineva sau față de o ideologie. Cipul va conferi avantaje precum un carnet de (sau calitatea de) comunist de odinioară oferea avantaje purtătorului.

Mai precis, cred că „semnul fiarei” va avea legătură cu ecologia, mișcarea LGBTQ, sincretismul religios, o religie unică, cedarea libertăților individuale, socialismul în masă, creștinismul liberal  și alte asemenea lucruri.

Warning:
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...